北欧の手織りへ

海外の手織りを本を見ながら勉強してみようと４冊の本を選んだのは、２０１２年８月。

「平織、綾織（紗紋織）、朱子織、変化と組合せ・・・・・欧米の手織は、名前が違うだけ。手織機を使う手順は同じ。」と思って、手織りの基礎から書いてあるアメリカとスウェーデンの本を同時に選んだのは、あまりにも　考えなし　でした。同じだったのは、最初の織物の定義と基本組織の章だけ。

日本から手織の勉強で留学する先といえば、真っ先にイメージするのはスウェーデン。最近はスウェーデンで勉強した後に渡米してさらに手織を勉強する方も少なくないと聞きましたが、日本から、アメリカへ留学する人は多いのでしょうか？著作などご存知の方は教えていただきたいです。

安易な私は、北欧とアメリカ（正確には、北米）の手織の具体的な違いは、組織図の記号・・○×数字■□・・が書きやすい／書きにくいなどの理由で違うのかと思っていました。私が手織をしていなかった３０年の間に、アメリカの組織図は多くの人に使われている織機の特性や多綜絖にあうように検討されて、みごとに進化していました。

スウェーデンへ留学したり、来日されたりした先生方は、アメリカの手織機や組織を北欧式に置き換えて説明していることがあります。北欧との見わけもしやすいように改良されたアメリカ式の組織図に慣れてしまうと、北欧式に置き換えるのは、スウェーデンの滑車式で織り始めた私ですが・・・・容易ではありません。

アメリカの本の時は北米式、スウェーデンの時は北欧式（スウェーデンとフィンランドは踏木番号の順番が違うようですが）と頭のスイッチを切り替えるのが一番簡単と気付きました。

国立ヘルシンキ手工芸大学を卒業した方が日本で出版された本には、「組織図において黒は下のラムに結び、白は上のラムに結ぶ。」と書いてあります。著者が四角を塗りつぶす北欧式のタイアップの書き方はそのままで、結び方はアメリカ式に置き換えたのでしょうか？それともスウェーデンとフィンランドのタイアップが結び方が反対なのでしょうか？スウェーデンのあとにフィンランドも・・・興味があります。

さて、独学の最大の難関は、自分で織りあげるまで、「実際の布を見ることもさわることもできない。」

頼りになるのは写真や組織図だけ。これだけで、「アメリカのこれとスウェーデンのこの部分は似ているから同じ」と一括りにすることは、似た点を見つけ出して、つなぎ合わせて・・・・一度に両方の勉強を終える？どう考えても無理があります。いきなり、オリジナルの作品を完成させることはできそうですが。

スウェーデンや日本のように織物の伝統があると、組織だけでなく素材や柄の傾向も慣習のようなものがあると感じていますから、そのニュアンスは大切。組織が同じだから・・・という区分はちょっと乱暴に思えます。

北欧の手織りの本も何冊かありますが、スウェーデン語はわからないので、写真右の英語の本がたよりです。多少、アメリカ向けを配慮した内容になっているような気もします。

そして、また、いつの間にか　書籍　は増えていく・・・・のでしょう。